远程工作者在何处以及如何缴纳税款？

跨国远程工作的兴起

远程工作革命已突破传统地域限制，为工作者与公司开拓全球机遇。但此等自由亦伴随成本：需应对远程工作者税务规则的复杂性。

鉴于许多公司对远程工作关系中具体适用与不适用的规则存在不确定性，了解远程工作者税务规则及国际税务合规在不同司法管辖区的运作方式，已成为全球员工和雇主面临的最紧迫挑战之一。

全球流动性、数字游民生活与跨境就业

数字游民群体规模激增，且预计在可预见的未来将持续增长。

如今，远程职位使专业人士得以本月于巴厘岛工作、下月转战柏林，其吸引力不言而喻。然而，各国远程工作税收规则不一，常显混乱，甚至存在矛盾。

现代专业人士仅需稳定 Wi-Fi 连接与安静空间，即可在任何地点生活和工作。这种灵活性催生了新类别——无地点依赖型员工。这类工作者通常受雇于一国企业，却居住在另一国（无论临时或永久）。 

为何税务问题对远程工作者而言比以往任何时候都更为重要

全球税务机构正逐步适应数字工作时代，此类工作者不能再认为其处于监管盲区。随着远程工作安排增多，远程工作的税务影响亦随之扩大，涉及居留身份认定、雇主代扣税款义务及社会保险责任承担等方面。

若远程工作者税务处理不当，可能导致工作状态难以维持甚至产生法律风险。

本指南涵盖内容 

· 税务居民身份规则及双重征税 – 明确境外纳税前提在于确定税务居民身份，身份认定直接影响纳税义务。误解规则可能导致双重征税或无意违规。本指南将阐释税务居民身份判定标准，并通过税收协定与规划路径规避双重征税风险。

· 雇主对远程工作者的义务 – 跨国雇佣远程员工需遵循与本地雇佣存在差异的规则体系。从工资税缴纳到注册登记要求，忽视相关责任可能引发罚款或追溯性处罚。本指南将从雇主视角出发，解析各国远程工作税务规则的合规要点。

· 合规与规划的实用建议 – 无论是自由职业者、数字游民或 HR 从业者，跨境合规均需专业知识、工具支撑与策略规划。本指南将拆解最佳实践与规划指引，包括专家介入时机判断及移动办公场景下的有序管理方法。

理解税务居民身份 

决定税务居民身份的因素

远程工作中最常被误解的方面之一是税务居民身份。仅居住在不同国家并不必然使您成为税务居民，但可能存在这种情况。

在国内的天数、永久住所、经济联系

大多数国家通过多种因素的综合考量来确定税务居民身份，具体包括：

· 您在该国的居住天数（通常遵循 183 天规则）；

· 您是否在该地拥有永久住所；

· 您是否具备经济联系，例如银行账户、家庭关系或雇佣关系。

即使您持续迁移，若在某一地点停留时间过长，也可能无意中成为当地税务居民，进而触发当地税务申报及缴纳义务。

常见标准：183 天规则及其他

183 天规则虽广泛采用但非普适。部分国家在判定税务居民身份时，会考量其他要素，例如主要利益中心所在地。例如，西班牙将主要住所所在地作为税务居民身份的判定依据，而英国可能根据您主要居住时间或工作地评估税务居民身份。

理解这些差异至关重要，因为若达到错误阈值，即使雇主位于其他国家，您仍可能依法需在该国进行税务申报。

数字游民的关键考量因素 

频繁流动时如何保持合规

数字游民面临尤为复杂的税务状况，原因在于各国税法在跨司法管辖区运行时鲜少顺畅无阻。尽管频繁迁徙各国可能看似是规避税务居民身份与税款的巧妙方式，但实际极少能达成目的。事实上，如今许多国家政府对数字游民的审查比其他类型工作者更为严格，尤其是当其收入来源于东道国境外时。

若未与祖国建立清晰关联，或无意中触发多重税务居民认定标准，数字游民的税务居民身份将变得模糊不清。最终可能成为多国税务居民，面临双重征税风险，除非已签订相关税收协定。

设有数字游民签证的国家及其税务影响

为应对上述挑战，诸多国家已推出针对数字游民的专项签证，为远程工作者提供合法入境及停留许可，但通常附带明确的税务义务细则。以葡萄牙为例，其数字游民签证允许远程工作者长期居留，但超过特定时限后可能触发葡萄牙税法管辖。

研读条款细则至关重要。部分国家可能对数字游民的外国收入免征税款，而其他国家则可能在一定期限后将其视为完全居民。误解这些条款可能导致意外税单甚至更严重的法律后果。

常见错误与误解 

认为自己一直在流动就不用纳税

流动性不等于税务隐形，一个反复出现的常见误解是：若从未在任一国家停留足够时长，则无需向任何国家缴税。

实际上，许多国家一旦建立有限存在，便将全球收入纳入征税范围。若您是实行全球征税制度国家（如美国）的公民，无论居住或工作地点，均负有纳税义务。不过，这些国家也常针对特定情形设置降低或替代全球征税资格的机制。

假定祖国不会对收入征税

另一常见错误是认为因居住在国外，祖国便不会征税。例如加拿大或澳大利亚等国，若您保持重要联系（如住房、配偶或银行账户），仍可能视您为税务居民。

一般来说，未规划这些规则可能导致审计、欠税及罚款。您需通过复杂申请流程证明已切断与祖国的税务居民关系，即便如此，仍可能存在某些申报义务。

全球远程工作者的纳税方式 

基于公民身份或居民身份纳税

每位远程工作者首先需要明确的是，其所在国家是根据公民身份还是居住地来征税。这一差异构成了远程工作者税务规则的基础，并可能根据其来源地和居住地显著改变其税务义务。

美国对公民的全球征税制度

美国是少数基于公民身份实施全球征税的国家之一。这意味着，即使美国公民完全居住在国外且在其他地区获得收入，仍需每年提交美国纳税申报表。在许多情况下，除非适用特定排除或抵免条款，否则他们可能仍需缴纳税款。

美国远程工作者可借助外国收入排除（FEIE）或外国税收抵免（FTC）等条款减轻或消除双重征税，但这些机制需满足严格资格要求并完成相关文书工作。

在国外工作期间未申报美国税款，即使非故意，也可能触发重大处罚。

大多数其他国家的基于居民身份的征税制度

对于受居住地制度（如 183 天规则）影响的远程工作者而言，这意味着在某一国家停留时间过长且未了解其税务体系，可能导致意外税务责任。

即使收入通过远程方式从国外客户或雇主处获得，东道国仍可能根据当地法律对其征税。因此，在长期定居前了解各国远程工作税务情况至关重要。

海外居住期间的纳税申报 

当地纳税申报与本国纳税义务

居住国外并不免除在母国申报税务的要求，尤其对美国、菲律宾、厄立特里亚等基于公民身份征税国家的公民而言。然而，即使来自基于居住地征税的国家，若仍存在重要关联，母国税务义务仍可能持续存在。

与此同时，远程工作者可能还需在当前居住或工作所在国申报当地税务。部分数字游民错误认为，若收入来自境外，当地税务机关无法察觉其收入。但当地法规往往并非如此，且尽管各国政府日益希望吸引远程工作者，但仍需向数字游民明确传递“在一国工作即需以某种形式纳税”的信号。

双重征税协定可能在后期生效，但若开设当地银行账户、租赁房产或签订雇佣合同，则可能触发申报义务。

国际纳税申报的工具与服务

目前已有众多专门针对国际税务申报的平台，例如 Taxumo、Taxfyle 或 Greenback Expat Tax Services。这些工具可协助完成多国申报、数字文件提交及条约应用分析。

然而，即使是最优质的工具也需要正确输入，且人工支持可能不可或缺。错误申报居住状态或收入来源可能导致条约优惠或排除条款失效。因此，顶尖平台将智能技术驱动的解决方案与人类专业能力相结合。

双重征税与税收协定 

双重征税的含义及如何避免

双重征税发生于两国对同一笔收入征税时。例如，若您作为美国公民居住在西班牙，并从美国公司获取收入，西班牙和美国均可能主张对该收入的征税权。

若无合理规划，此情形可能演变为棘手难题，此时税务协定便发挥作用。许多国家通过协定避免收入被重复征税，通常采用抵免、免税或分居住地规则。

为享受优惠，通常需完成以下事项：

· 在两国提交纳税申报表；

· 提交条约优惠申请表单；

· 依据条约条款证明居住资格或符合条件。

然而，即使此类协定存在，仍需规划及申请流程，且可能仅追溯生效。

如何从国家间的税收协定中受益

多数税务协定定义了“决定哪个国家有权对个人征税”的“最终裁决”规则。这些规则可能考虑以下因素：

· 个人拥有永久住所的所在国；

· 其个人和经济关系更为密切的所在国；

· 其国籍或公民身份所属国。

雇主与自由职业者的纳税义务 

远程员工与独立承包商的纳税差异

对于任何企业而言，聘用远程人才时首先要问的问题之一是：他们属于雇员还是独立承包商？这一答案对税务合规、薪酬义务及国际申报具有重大影响。

预扣税、申报与合规问题

对于雇员，公司通常需负责代扣所得税、缴纳雇主应承担的社保或养老金等，并向当地主管部门提交劳动相关文件。若员工位于其他国家，企业可能需要注册当地实体或采用名义雇主（EOR）方案以合规。

相比之下，承包商需自行管理税务缴纳。部分国家将任何企业支持或介入视为承包商身份误判的警示信号。

尽管雇佣承包商能提供更大灵活性，但也伴随更高风险——若当地部门根据工时、排他性或管控程度判定承包商实际履行雇员职能，企业可能因身份误判面临罚款。

薪资管理与请款处理方式的差异

海外雇佣时，企业常试图通过将员工归类为独立承包商并以请款支付来规避工资复杂性，但此举可能迅速引发问题。

部分国家对雇佣关系的界定设有严格规则。通过请款支付远程工作者并不能自动免除企业的合规责任。事实上，此举可能触发追溯性工资税、社保缴纳及罚款义务。

为规避此类风险，众多跨国企业选择与全球雇佣专家（如 INS Global）合作，其提供的名义雇主（EOR）服务可避免海外雇佣承包商的风险或成本。此类方案使企业能够在不设立各国法律实体的复杂流程下，完全合规地雇佣远程员工。

海外雇佣时公司的责任 

公司何时必须在国外注册

若员工在另一国家定期提供服务，公司可能无意中在该国设立常设机构（PE），从而触发多项义务，包括：

· 向当地税务机关注册；

· 申报企业所得税；

· 为当地员工代扣工资税。

即使仅有一名远程员工，有时也可构成 PE，尤其在税务征管严格的国家。因此，企业需了解当地规则，忽视此类义务者常面临追溯审计及高额罚款。

INS Global 的名义雇主（EOR）服务通过代表国际公司担任法定雇主，消除上述顾虑。此模式使企业能够管理全球团队而不触发海外意外企业责任。

自雇远程工作者的纳税问题 

海外自由职业者的纳税申报

自由职业者及自雇远程专业人员因涉及多重司法管辖区或个人与企业责任界限模糊，常面临较受薪员工更为复杂的税务义务。

无雇主代扣税款时，合规责任完全由个人承担。对于跨境工作的自由职业者而言，这意味着需跨多司法管辖区应对税务法规，同时确保符合母国及服务所在国的双重规则。

作为自由职业者境外工作时如何纳税，远不止年度申报。您可能需要：

· 若收入超过当地门槛，需向当地税务机构注册；

· 在多国缴纳季度预缴税款；

· 严谨记录付款明细。

此过程涉及大量时间与经济成本，可能使潜在的重要海外工作机会因行政负担过重而吸引力下降。

不同国家的增值税或商品及服务税考量

自雇工作者面临的另一层复杂性是增值税（VAT）或商品与服务税（GST）。在许多国家，自由职业者的收入一旦超过特定阈值，即使采用远程工作模式，也需注册并代收增值税。

例如：

· 在欧盟地区，数字服务提供方可能需要通过一站式服务（OSS）进行增值税注册；

· 澳大利亚和新西兰对向居民销售的数字服务征收商品与服务税，即使由外国自由职业者提供；

· 加拿大对自雇人士实施严格的商品与服务税/统一销售税规则，一旦收入超过最低阈值即触发。

理解此类义务及其他类似义务至关重要，因为不合规可能导致审计、入境受阻或税务处罚。

工具、技巧与最佳实践 

远程工作者如何保持条理

组织是应对税务混乱的最佳保障。因此，远程工作者必须采取最佳实践，避免可能导致罚款或额外税负的错误与疏漏。

记录在每个国家的停留时间并保存所有文件

全球工作者最重要的习惯之一是跟踪在各国停留的天数。即使短暂超过错误阈值，也可能改变税务居民身份，且若无书面记录，在审计时难以辩护立场。

因此，远程员工应保持旅行日志，并将其与重要税务文件一同存档，例如：

· 付款记录；

· 合同与请款；

· 居住证明或签证；

· 水电费账单或租赁协议。

通过这种方式保持条理性，并将记录保存视为远程工作中不可或缺的职能之一，可确保您能从容应对国内外税务机关的任何问询。

开设双重银行账户并记录开支

随着数字银行及国际银行集团新产品的兴起，许多人现已符合申请特定双币种或跨境银行账户的条件。拥有双银行账户有助于自由职业者及远程工作者更高效地管理跨境财务，通过跳过或简化货币转换流程，或清晰区分个人与业务支出。

尽管这代表了更便捷的国际工作方式，但务必始终详尽记录费用或付款，因为操作简便性伴随着法律复杂性，尤其在跨多司法管辖区工作时，各地可扣除业务成本的规则可能存在差异。

何时聘请税务专业人士 

自行处理无法胜任的情况

即便是财务知识最丰富的从业者，也会面临需要专业协助的阶段，或仅是确保完全合规的管理本身就足以成为一项独立工作。若您遇到以下任一情形，可能是时候咨询专家了：

· 在多国赚取收入；

· 在母国及东道国进行税务申报；

· 适用复杂税收协定优惠条款；

· 面临潜在双重征税风险；

· 需理解雇主相关法律责任。

寻找跨境税务顾问

在雇佣专业人士时，应优先考虑具有国际税务背景的人选。避免选择仅处理国内申报的普通会计师。合适的顾问需理解数字游民税务居民身份、各国远程工作税收政策以及双重征税协定中的细微差别。

别让税务困惑打乱全球计划

远程工作已成为常态，预计未来几年将在全球扩张中发挥更大作用。但随着各国政府和税务机关为完善全球税收覆盖提出自身需求，国际税务的规则、义务和潜在风险正逐年增加。

无论是独立管理财务的自由职业者，还是组建分布式团队的跨国企业，理解远程工作者税务规则的重要性前所未有。

这正是 INS Global 提供全面专业支持的原因。通过名义雇主（EOR）、全球薪资管理、税务合规等服务，INS Global 确保您的远程团队无论身处世界何地，不仅高效且完全合规。

立刻与 INS Global 合作，消除跨国雇佣、管理和支付远程团队的压力，无论地点。